Ahoj, dobrý den.
Máme tu začátek listopadu a s ním pěkné, téměř letní počasí, které je již od října. Počasí
PMR portejblům přálo a tak se několik deníků objevilo v naší poště. Blíží se konec letošního
ročníku a v boji o první místo řádně přituhuje. Nyní rozhoduje jen pár bodíků a bude velmi
záležet na tom, jakou kdo zvolí kotu či taktiku ve zbývajících dvou měsících.
Na první místo za měsíc říjen se vrátil Martin Kbely startem z Ještědu získal 2974 bodů
(41 spojení) a jeho nejdelší spojení s Vlastou Ostrov na Hoblovnu je na vzdálenosr 147 km.
Druhé místo patří tentokrát Expedici, která byla zase na Mikulčiném vrchu a odvezla si
odtud 2247 bodů (42 spojení). Jejich DX, rovněž s Vlastou Ostrov na Hoblovnu měří 144 km.
Místo třetí patří Mílovi Barrandov, který, tak jako oba předchozí závodníci, vyjel na
svou oblíbenou, dalo by se říci domovskou kótu, na Kožovou horu u Kladna. Povedlo se mu
udělat 1256 bodů a jeho nejdelším spojení bylo s Pepou Jíříkov na Schlechtenberg (JO70HC)
ve Šluknovském výběžku s délkou 104 km.
Čtvrté místo obsadil Tomáš Vlašim. I ten volil kopec za humny a to Velký Blaník s jeho
pěknou rozhlednou. Vynesl mu 718 bodů (10 spojení) a DX na 138 km s Jerrym Nové Město pod
Smrkem portejblujícím na Jizeře.
Pavel Praha na pátém místě zvolil novou a také velmi hezkou rozhlednu na Knížecím Stolci
(JN78AU). Start z tohoto šumavského kopce mu sice vynesl "jen" 591 bodů, ale krásný výhled
mu dal určitě víc. Píši to proto, že jsem to sám zažil a je to na hodně dlouho! Nejdelší
jeho spojení byl s Raymondem Praha na Červený kříž (JO70CU) a to 115 km.
Šesté místo za měsíc říjen obsadil Pavel Hrobka. Navštívil Růženčinu zahrádku v Krkonoších
(JO70SS) odkud získal 259 bodů (4 spojení). Nejdále se dovolal na Vinařickou horu kde byl
Slávek Slaný a toto spojeni měřilo 120 km.
Více deníků nepřišlo, to ale nevadí. Jistě jste si všimli nové, úspornější varianty
úvodníku k vyhodnocení. Známé, tzv. profláklé lokátory již znovu uvádět nebudu. Uvedu
lokátory jen míst méně známých. Ostatní lokátory známých míst lze snadno zjistit na
stránkách http://www.cbmonitor.cz/ . Také bych Vás chtěl poprosit, aby jste k výpočtu
součtu Vašich spojení a DX, která pak zasíláte mně, používali JEN výpočet ze stránek
http://www.cbmonitor.cz/ .
To je tak asi vše, mějte se pěkně, vysílejte, posilejte deníky, počasí nám zatím přeje.
Hezké dny Vám přejí a za deníky Vám děkují
Dragon Praha a Žán Braník Praha, 73.
Poradie za mesiac október
| | | DX (km) | | 1. | Martin Kbely | 2974 | 147 | | 2. | Expedice Tukan | 2247 | 144 | | 3. | Míla Barrandov | 1256 | 104 | | 4. | Tomáš Vlašim | 718 | 138 | | 5. | Pavel Praha | 591 | 115 | | 6. | Pavel Hrobka | 259 | 120 |
Poradie za rok 2013
| | | DX (km) | | 1. | Martin Kbely | 34137 | 1548 | | 2. | Expedice Tukan | 34076 | 1551 | | 3. | Tomáš Vlašim | 20715 | 1481 | | 4. | Pavel Praha | 12554 | 1471 | | 5. | Míla Barrandov | 11603 | 1193 | | 6. | Martin Žďár | 4892 | 621 | | 7. | Apollo Nejdek | 1545 | 664 | | 8. | Senior 43 | 756 | 295 | | 9. | Pavel Hrobka | 585 | 403 | | 10. | Koudelka Kladno | 473 | 127 |
Poradie DX za rok 2013
| | DX (km) | | 1. | Expedice Tukan | 1551 | | 2. | Martin Kbely | 1548 | | 3. | Tomáš Vlašim | 1481 | | 4. | Pavel Praha | 1471 | | 5. | Míla Barrandov | 1193 | | 6. | Apollo Nejdek | 664 | | 7. | Martin Žďár | 621 | | 8. | Pavel Hrobka | 403 | | 9. | Senior 43 | 295 | | 10. | Koudelka Kladno | 127 |
Najdlhšie spojenie v roku 2013
| | DX (km) | | 1. | Tomáš Vlašim | 305 | | 2. | Martin Kbely | 205 | | | Apollo Nejdek | 205 | | | Pavel Praha | 205 | | 3. | Expedice Tukan | 190 | | 4. | Martin Žďár | 178 | | 5. | Míla Barrandov | 171 | | 6. | Koudelka Kladno | 127 | | 7. | Pavel Hrobka | 120 | | 8. | Senior 43 | 110 |
| Délky spojení | Tomáš Vlašim | 25.11.2013 21:53 | | Mně teda odlišnosti vůbec nevadí. Upřednostňuji to, že si to každý spočítá, jak mu vyhovuje, aby to byla co největší svoboda a co nejmenší pruda. 1km vůbec neřeším a 3km mi taky nevadí. Větší odchylky tu nejsou. Možná u DX je zajímavá "přesná" hodnota a ta by mohla být na domluvě obou stran - tedy čím to budou měřit. Tady bych vždy upřednostnil "měření mezi body" před měřením mezi lokátory. Přeci jen spojení je z bodu do bodu a když je známe, tak proč to nezměnit. Ale když mě protistrana přesvědčí o opaku, budu respektovat jejich výsledek. Hlavně mě to celé nesmí přestat bavit :D |
| Pokud to Vám nevadí.. | Žán Braník | 25.11.2013 11:48 | | Pokud Vám, tedy jako soutěžícím nevadí, že se zasílané výsledky mohou lišit spočítány různými programy, berte mou poznámku o jediném programu k výpočtu vzdáleností, jako bezpředmětnou. Tak bude mít 5 s 9 DX na vzdálenost 100 km a 9 s 5 DX na vzdálenost 103 km, jak a podle čeho to kdo spočítal. Mě to také nevadí. Žán Braník, 73. |
| Re: délky spojení | Dragon Praha | 25.11.2013 09:31 | Musím souhlasit se soutěžícími, že snažit se zavádět povinnost používat deník CL6 je nesmysl, když nám pořadatelům se oficiálně v souladu s proposicemi odesílají jen souhrnná čísla.
Ad různé výsledky měření délky spojení mezi lokátory: Ano, výsledky se mohou mírně lišit (obvykle o 1 km) podle toho, jak moc ten který programátor v rámci možností programovacího jazyka výpočty zaokrouhlil.
Pokud bychom chtěli zabránit nějakému i malému bodovému zvýhodnění některých soutěžících, pak by to vyřešil nejspíš pouze extra program pro PMR Cup, na což já nemám čas. Pokud by někdo chtěl s programem pomoci, budeme určitě rádi.
Ještě opravím Jerryho na jeho diskusi, že hodnocení momentálně píše Honza, ne já - neberte to jako alibismus :-) Netroufl bych si někomu přikazovat, aby používal pouze moje počitadlo vzdáleností, když vím, že existují jiné, pro soutěžící schůdnější varianty. Honza je holt tvrdší :-)
|
| ? | Libpr | 24.11.2013 23:42 | | Takže povinně DenikCL6? Nebo jak? Tady u vás na webu to haže taky jiné výsledky.... |
| ? | Žán Braník. | 24.11.2013 23:13 | | Jo, to je možné, ale není to km 2 -3. Proto bych rád, aby si deníky soutěžící zkontrolovali dle JEDNOHO programu a teprve pak poslali hlášení. Nevidím v tom zásadní problém. |
| ? | Libor | 24.11.2013 22:14 | | Bohužel to není pravda zkus si dát do programu DenikCL6 JO80OB vers JO60PE = 279km a tady na cbmonitor.cz je to 280km... u Jerryho 280km Podobně se to chová u každého "desátého" lokátoru... 1km sem a tam |
| měření délky spojení | Žán Braník | 24.11.2013 20:28 | | Ahoj Tomáši, pokud použiješ CL6, tak vycházejí totožné vzdálenost. Ale pokud někdo počítá vzdálenosti dle programu z koty na kotu, třeba na Jerryho stránkách a deník pak píše v jiném formátu než cl6, měl by ty vzdálenosti převést na délku z lokátoru do lokátoru. Nějak ty vzdálenosti spočítat musí. Tak proč ne tady. A proto ta poznámka. Ale ....... |
| Měření délky spojení | Tomáš Vlašim | 24.11.2013 20:25 | | Jak sleduji diskusi na cbpmr, pochopil jsem, že výsledky z CL6 jsou stejné jako z cbmonitoru. Takže pokud do výpočtu použiju deník z CL6, je to stejné, jako bych to nastrkal sem. Tak to mě potěšilo. |
| Měření délky spojení | Tomáš Vlašim | 24.11.2013 16:22 | | Ahoj. Jdu ze sebe udělat trubku, ale nedá se nic dělat, musím se zeptat. Takže. Ve vyhodnocení tohoto měsíce v závěru stojí: "Také bych Vás chtěl poprosit, aby jste k výpočtu součtu Vašich spojení a DX, která pak zasíláte mně, používali JEN výpočet ze stránek
cbmonitor ." Mohu se zeptat, kde je tu ten výpočet? Je to zadání těch dvou lokátorů v hlavičce stránky? Nic ve zlém, ale je tedy opravdu nutné, abych třeba po nacpání portejblu na Pradědu do CL6 znovu opisoval 150 lokátorů sem a pak výsledky někam přepisoval a sčítal? V pravidlech (proposicích) soutěže tato podmínka způsobu měření není. Vždycky jsem se snažil měřit co nejpřesněji, ale zároveň nejúsporněji, jak jsem i veřejně napsal v diskusi na cbpmr příspěvek č. 641. Prosím, nebylo by možné tento dodatečný požadavek na určení délky spojení ještě zvážit? Jde tu v přesnosti určitě běhěm roku celkem o pár kilometrů (což na druhou stranu může být jetos podstatné pro závod prvních dvou v pořadí). Díky, Tom. |
| Re: pošty | Žán Braník | 13.11.2013 22:16 | | A můj opis bible opisu bible ze z třetí sedminy druhé poolviny 17. století opsaná z opisu bible z druhé čvrtiny století 19. jsi již četl? |
| Re: počty | Dragon Praha | 13.11.2013 18:39 | | Sice čtu už nějaký pátek opis bible z 16. století, ale takové výrazy jako v tvém diskusním příspěvku jsem v ní nečetl (a to už jsem u Druhé knihy Samuelovy)... :-) |
| POČTY | Žán Braník | 13.11.2013 18:20 | | Vždy se dá na něco vymluvit. Třeba na to, že zasláno správci stránek bylo včas, leč vyvěšení trvalo, dva, tři, apod. dny. Jako jindy ... :-) Konec konců, zasílání deníků je do 5 v měsíci, tak je třeba čekat, pak vybudit inspiraci k sepisování spisu o vykonávání portejblů PéeMeRkových Vašich,rozmyslování co napsati vhodno jest, co nikoliv, někdy i vyžadování dat která se nezdajíce a bylo na ně pozapomenuto upozorniti odesílajícího při prvním přijímání hlásání a tak čení na jeho vyjádření se, atd, atd. Je to někdy mocně, proč zpráva o dění na poli PMR v měsíci předcházejícím pozdržena jest a na co se byvše možno vymluviti. Tak jest, zdař Bůh, ŽÁN BRANÍK,73. |
| Počty | Dragon Praha | 13.11.2013 08:07 | | Žánovi jsem udělal administraci pro automatické výpočty, takže už nemusí nic počítat svoji solární kalkulačkou a už nemá výmluvu, na kterou by příště svedl zpoždení hodnocení :-) |
| Hura! | Pavel Hrobka | 11.11.2013 18:55 | | Uz nejsem posledni! :-) |
|
